В Бангкоке состоялась Международная конференция «Развитие технологий по защите озона и климата: следующие шаги». Организованное ЮНЕП, ПРООН и Европейской комиссией мероприятие собрало более 400 представителей правительств различных стран мира, промышленности и неправительственных организаций. От Беларуси в работе конференции приняли участие Екатерина Болдырева (Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды) и Александр Бамбиза (АПИМХ).
Происходящее в последнее время глобальное изменение климата является проблемой планетарного масштаба. Активная деятельность людей имеет весьма существенное влияние на окружающую среду. Назревающие на Земле изменения, в том числе и климатические, несут угрозу существования для многих видов живых существ.
Монреальский протокол, объединяющий усилия 196 стран по сокращению загрязнения атмосферы синтетическими веществами вносит большой реальный вклад в снижение негативных последствий деятельности человека на озоновый слой и климат.
В настоящее время мировым сообществом активно прорабатывается возможность регулирования в рамках Монреальского протокола мощных парниковых газов — гидрофторуглеродов (ГФУ) — с целью глобального поэтапного сокращения потребления и выбросов этих веществ, применяемых в холодильной технике в качестве фреонов. Эта идея поддерживается подавляющим количеством стран-участниц Монреальского протокола. Однако успешная реализация задуманного возможна только при наличии доступных альтернатив таким фреонам, как: ГФУ-134а, R-404a, R-410, R-407a, R-507a и, конечно же, R-22.
Широкое использование ГФУ в качестве заменителей выводимых из обращения озоноразрушающих веществ является серьезной проблемой как в мировой практике, так и в Беларуси. ГФУ не оказывают влияния на озоновый слой, но чрезвычайно вредны для климата.
На конференции обсуждались различные подходы к обеспечению полного отказа от использования озоноразрушающих веществ с применением экологически чистых, эффективных и безопасных технологий. Были рассмотрены доступные сегодня и в ближайшем будущем технологические возможности, которые найдут широкое применение в холодильной технике.
Участники конференции обсудили представленные альтернативы, а также связанные с ними потенциальные проблемы, в том числе:
— новые технологии с использованием известных натуральных хладагентов (аммиак, СО2, углеводороды и др.) и их комбинаций;
— новые альтернативы с низким потенциалом глобального потепления (ПГП) для различных применений (фреон R-32);
— энергетическую эффективность новых технологий в сочетании с сокращением выбросов парниковых газов;
— возможности сокращения объемов заправки хладагента за счет использования современных технологий проектирования и минимизации утечек.
Ряд презентаций, представленных промышленными и научными кругами, были посвящены политическим и технологическим аспектам ускоренного перевода холодильного оборудования и кондиционеров на альтернативы с нулевым и низким ПГП. На конференции также обсуждались политические аспекты, касающиеся сокращения использования ГФУ, которые могут быть решены в рамках Монреальского протокола на национальном, региональном и глобальном уровнях.
В рамках мероприятия была проведена выставка альтернативных технологий, на которой более 30 ведущих мировых компаний представили свои разработки с использованием хладагентов с низким ПГП. Основные участники — 3M, Bitzer, Daikin, DuPont, GEA Refrigeration, Geeta Mandiri Technik (Индонезия), Guangdong Meizhi (Китай), Haier (Китай), Honeywell (США), Mayekawa (Япония), Midwest Refrigerants (США).
Был представлен ряд альтернатив ГФУ, разработанных китайской и индийской промышленностью.
Посетители выставки имели возможность ознакомиться с современными технологиями и холодильной техникой с использованием аммиака NH3, NH3/CO2, CO2 (тепловые насосы Eco Cute), углеводородов, воды (адсорбционные чиллеры AddRef, использующие солнечную энергию) и воздуха (воздушный холодильный цикл Pascal Air для низких и ультранизких температур (минус 50 и 100 оC)). Кроме того, демонстрировались разнообразные технологии и оборудование для производства пеноматериалов, новые пожаротушащие агенты и растворители.
Информация о последних разработках ведущих мировых производителей, направленных на сокращение использования озоноразрушающих веществ, будет в дальнейшем использована в Беларуси при реализации мероприятий по выводу из обращения ГХФУ, таких как R-22, R-141b, и др.
Наиболее интересными альтернативами для нашей страны являются натуральные (природные) хладагенты, такие как аммиак, углеводороды (пропан), безопасные для окружающей среды и эффективные комбинированные холодильные машины, работающие на двух хладагентах — СО2/NH3. Принятие решения об использовании новых разработок китайских специалистов, таких как альтернативный хладагент R-32, возможно только после всесторонней оценки и проведения испытаний.
Напомним, что в соответствии с обязательствами по Монреальскому протоколу Беларуси в ближайшие 5–6 лет предстоит полностью отказаться от использования озоноразрушающих веществ. При этом необходимо внедрять наиболее эффективные заменители ОРВ с учетом их воздействия на окружающую среду, энергетической эффективности, экономичности, безопасности и производительности.
Комментарий Тимофеева Б.Д. - главного науч. сотр, ГНУ "ОИЭЯИ-Сосны" НАН Беларуси, д.т.н., проф., академика МАХ
Вопросы о защите озонового слоя Земли и проблеме глобального потепления для Беларуси не новы. В Беларуси досрочно вывели из обращения в холодильном оборудовании озоноразрушающий фреон группы CFC R12 c ODP=0,9 и GWP=8500. Внедрены озонобезопасные хладагенты группы HFC: R134a , R404a, R407c, R410a, R507a c ODP=0 и GWP равными 1300, 3850, 1370, 1370, 3900, cоответственно. В бытовых холодильниках в качестве хладагентов стали применять углеводород R600a (изобутан), в холодильном оборудовании – R290 (пропан) c величинами GWP равными около 1.
Временно в целях защиты озонового слоя Земли взамен фреона R12 расширено внедрение энергоэффективного фреона R22 c ODP=0,05 GWP=1700. В конечном итоге это обошлось предприятиям республики дополнительными расходами на ускоренную модернизацию работающего холодильного оборудования. Республика выполнила принятые обязательства по охране озонового слоя Земли при долевом потреблении озоноразрушающих веществ менее 0,1 % от мирового. При этом иностранные производители холодильного оборудования расширили мировой рынок сбыта как нового холодильного оборудования, так и новых временных (группa HCFC) и рекомендуемых "постоянных" (группа HFC) смесевых озонобезопасных фреонов.
Однако рынок оборудования и фреонов группы HFC уже близок к насыщению. Запад вновь заостряет внимание на проблеме глобального потепления. И тут выдвигаются предложения по новым фреонам с меньшими величинами GWP относительно фреонов R22, R134a , R404a, R407c, R410a и др., как R32, XP10, R1234ye, Solkane 22L, Solkane 22M. Они также входят в группу HFC. Их применение попадает под ограничение рекомендуемыми странами запада величинами GWP. Однако пока нет опубликованной методики расчета величины GWP для хладагентов. Этот вопрос Б.Д. Тимофеев (академик МАХ) поднимал в своем выступлении на 19-ом общем ежегодном собрании Международной академии холода 23 апреля 2012 г. (г. Санкт-Петербург). Директор Международной академии холода г-н Д.Кулон, который выступал с докладом о фреонах, не дал ответа на поставленный вопрос.
С учетом указанных обстоятельств, для Беларуси целесообразно выбрать в качестве главного направления внедрение современного аммиачного оборудования с рекомендуемой удельной заправкой не более 40 г. аммиака на 1 кВт холодопроизводительности. Аммиак в мировом обществе специалистов рассматривают как хладагент XXI века (ODP=0, GWP=1), которому по всем показателям проигрывает предложенный для широкого спектра холодильного оборудования на конференции в Бангкоке фреон R32. Для мощных низкотемпературных холодильных установок рациональным является использование бинарных систем аммиак-диоксид углерода.
Перспективен и смесевой хладагент R723 (азеотропная смесь аммиак-диметиловый эфир). Применение предлагаемых новых хладагентов, как XP10, R1234ye, Solkane 22L, Solkane 22M, требует уточнения декларируемой производителями величины GWP и представления методики ее расчета для разработки ТЭО.
В республике информацию по поставленным вопросам можно получить у представителя АПИМХ - ГНУ "ОИЭЯИ-Сосны" НАН Беларуси. АПИМХ приглашает заинтересованных сторон и заказчиков к диалогу для решения поставленных вопросов в интересах предприятий.
АПИМХ может выступить в качестве консультанта при выборе оптимального холодильного оборудования и применения хладагентов.
